м. Київ Головуючий у 1 інстанції - Богінкевич С.М. №22-ц/796/7287/2017 Доповідач - Панченко М.М.
Унікальний №758/6078/16-ц
29 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року про відмову у закритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Не погодившись з такою ухвалою, представник відповідача подав апеляційну скаргу, у прийнятті якої слід відмовити(повернути) з огляду на наступне.
Стаття 293 ЦПК містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про закриття провадження у справі.
Проте, зазначеною вище нормою права не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання щодо закриття провадження у справі.
Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, а також те, що ухвала Подільського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року не перешкоджає подальшому провадженню у справі, приходжу до висновку, що зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
За змістом ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року разом з матеріалами справи слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року про відмову у закритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів - повернути до Подільського районного суду м. Києва разом з матеріалами справи для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: