АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
15 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та визначення місця проживання дітей з матір'ю, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року виділено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в окреме провадження.
Рішенням того ж суду від 16 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.
24 лютого 2017 року представником ОСОБА_2 через засоби поштового зв'язку на рішення та ухвалу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду першої інстанції від 06 лютого 2017 року не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції та підлягає поверненню заявнику.
Положенням ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до керівних роз'яснень, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.
Отже, представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на процесуальний документ, який не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року слід повернути заявнику.
Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу в зазначеній частині повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А.
Справа № 759/2121/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4358/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.