про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" травня 2017 р. Справа № 922/2844/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" (вх. №1682 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 11.05.17 у справі
за позовом ПАТ "Харківський коксовий завод", м. Харків,
до ПАТ "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення №5 "АТ "ОСОБА_1 Росії", м. Харків
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ТОВ "В-Транссервіс", м. Маріуполь
про визнання недійсним договору
та самостійну позовну заяву ТОВ "В-Транссервіс", м. Маріуполь
до ПрАТ "Харківський коксовий завод", м. Харків
про визнання протиправної бездіяльності
Приватне АТ "Харківський коксовий завод" звернулось із позовом до ПАТ “Сбербанк” про визнання недійсним договору застави №1 від 12.09.2012 р., укладений між Приватним акціонерним товариством “ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД” (ідентифікаційний код 24481702) та Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_2 ОСОБА_1” (нове найменування Публічне акціонерне товариство “СБЕРБАНК”) (ідентифікаційний код 25959784), в частині забезпечення виконання недійсних зобов'язань за:
- Договором про відкриття кредитної лінії № ЗО-В/12/бб/ЮО від 04.09.2012р.. укладеним між Приватним акціонерним товариством “ТЕРМОЛАЙФ” та Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ”;
- Договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладеним між Приватним акціонерним товариством “ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД” та Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (нове найменування - Публічне акціонерне товариство “Сбербанк”;
- Договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю “КОКСОТРЕЙД” та Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ”.
23 вересня 2016 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс" з позовною заявою із самостійними вимогами (вх. №31540 від 23.09.2016) відповідно до якої заявник просить суд :
- залучити ТОВ “В-Транссервіс” в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №922/2844/16;
- визнати протиправною бездіяльність ПрАТ “Харківський коксовий завод” щодо не виконання умов форвардного контракту від 22.04.2015р. укладеного з ТОВ “В-Транссервіс” та зобов'язати ПрАТ “Харківський коксовий завод” виконати взяті на себе зобов'язання відповідно до умов форвардного контракту від 22.04.2015 р. укладеного з ТОВ “В-Транссервіс” в частині укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Ухвалою суду від 26 вересня 2016 робу було прийнято до розгляду самостійний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс" (вх. №31540 від 23.09.2016) та залучено ТОВ “В-Транссервіс” до участі у справі №922/2844/16 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.05.2017 року (суддя Прохорова С.А.) первісний позов Приватного акціонерного товариства “Харківський коксовий завод” до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 банк ОСОБА_1 Росії” (нове найменування Публічне акціонерне товариство “Сбербанк”) задоволено частково.
Визнано недійсним договір застави №1 від 12.09.2012р., укладений між Приватним акціонерним товариством “Харківський коксовий завод” та Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_2 банк ОСОБА_1 Росії” (нове найменування Публічне акціонерне товариство “Сбербанк”).
В решті позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Харківський коксовий завод” відмовити.
В позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ “В- Транссервіс” відмовлено повністю.
Відповідач - ПАТ "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення №5 "АТ "ОСОБА_1 Росії", із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2017 р. на 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.