"29" травня 2017 р. справа №926/4739-б/16
За заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м.Чернівці
до приватного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці (код 02574248)
про банкрутство
Суддя Дутка В.В.
представники:
від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 24.04.2017р.
від заявників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність від 16.01.2017р., ОСОБА_2, довіреності від 27.03.2017р. (на право представництва інтересів фізичних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.), ОСОБА_7, довіреність від 27.02.2017р.
від боржника - ОСОБА_8, довіреність від 01.09.2016р.
розпорядник майна - ОСОБА_9, арбітражний керуючий
в засіданні приймали участь - ОСОБА_10, довіреність від 13.12.2016р., ОСОБА_11, довіреність від 24.01.2017р., представники регіонального відділення ФДМУ по Чернівецькій області
СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 27.12.2016р. надійшла заява міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про банкрутство приватного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош».
Ухвалою від 29.12.2016р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.01.2017р. порушено провадження у справі № 926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Черемош”, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, попереднє засідання господарського суду призначено на 04 квітня 2017р.
Після оприлюднення 31.01.2017р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Вищого господарського суду України до господарського суду звернулися кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника.
31.03.2017р. матеріали справи надіслані до Львівського апеляційного господарського суду у зв'язку із оскарженням ухвали від 30.01.2017р.
Ухвалою від 04.04.2017р. провадження у справі № 926/4739-б/16 зупинено до повернення матеріалів справи № 926/4739-б/16 до господарського суду Чернівецької області.
04.05.2017р. матеріали справи повернуті до господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою від 10.05.2017р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 29 травня 2017 року.
26.05.2017р. через канцелярію суду надійшла заява ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника на суму 270072,97 грн. та клопотання про відкладення розгляду заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог на іншу дату в зв'язку з перебуванням представника кредитора у відпустці.
29.05.2017р. ПАТ «КБ «Надра» подало клопотання про відкладення судового розгляду в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника.
Учасники судового процесу заперечували проти задоволення клопотань про відкладення розгляду кредиторських заяв.
Розпорядник майна, представник боржника повідомили суд про неотримання заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання додаткових кредиторських вимог на суму 270072,97 грн.
Поряд з цим, представник боржника повідомив суд про необхідність подання додаткових доказів на спростування грошових вимог ПАТ «КБ «Приватбанк» на суму 8887,28 грн. та зазначив про наявність судового рішення між сторонами.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів та додані до них документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляд справи в попередньому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
Заявлення ПАТ «КБ «Приватбанк» додаткових кредиторських вимог до боржника, неотримання копії заяви з додатками розпорядником майна, боржником на час судового розгляду, необхідність надання боржником додаткових доказів на спростування вимог ПАТ «КБ «Приватбанк» перешкоджають розгляду справи в попередньому засіданні.
Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 13.06.2017р. о 10 год. 30 хв.
2.Призначити розгляд заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» від 25.05.2017р. про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в попередньому засіданні 13.06.2017р. о 10 год. 30 хв.
3.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.
СуддяОСОБА_12