79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26.05.17 Справа № 914/996/15
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” вх. № 01-05/2333/17 від 23.05.2017р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2017 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/996/15 (суддя Кітаєва С.Б.) за позовом: ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) “Енергія - Новий Розділ” про стягнення 13 114 784,84 грн.
У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., Скрипчук О.С. та Юрченко Я.О.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.
Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У поданій апеляційній скарзі апелянт просить про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Оскаржувана ухвала місцевим господарським судом надіслана скаржнику 28.04.2017р, про що свідчить штамп на поштовому конверті. Повний текст оскаржуваної ухвали отримано поштовим зв'язком лише 03.05.2017р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” із зазначенням дати її надходження та реєстраційний номер вхідної кореспонденції на першій сторінці ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.04.2017 р. у справі № 914/996/15 надіслана апелянтом до місцевого господарського суду 18.05.2017 р.
Враховуючи, що забезпечення права на апеляційний перегляд справи, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Клопотання ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2017р. року у цій справі.
Суддя Дубник О.П.