04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"29" травня 2017 р. Справа №910/24194/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Мартюк А.І.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017
у справі №910/24194/16 (головуючий суддя Літвінова М.Є.)
За позовом Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"
до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України
про стягнення 1 265 124,30 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/24194/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" на користь Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" - 846 760 грн. 63 коп. заборгованості по оплаті причального збору, 91 021 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 327 341 грн. 94 коп. заборгованості по оплаті використання електромереж, а також 18 976 грн. 86 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до абз. 9 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Учасниками процесу у даній справі, згідно змісту оскаржуваного рішення та матеріалів справи, є позивач - Приватне акціонерне товариство "ІСРЗ", відповідач - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України
Однак, в порушення зазначених положень ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі (у додатках до скарги наявні лише докази направлення її копії позивачу).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційна скарга повертається скаржнику.
Водночас, судова колегія зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/24194/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/24194/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді А.І. Мартюк
Б.О. Ткаченко