ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
29 травня 2017 року Справа № 1/326-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Компанії "Ріга ОСОБА_1А." про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі
за позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 груп Ел.Ел.Сі.", м.Херсон
до: Державного підприємства "Генічеський солезавод", м.Генічеськ
про вилучення 9581 тони морської технічної солі
Сутність справи викладена в рішенні суду від 12.11.2007, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, присуджено вилучено від Генічеського солезаводу та передати Дочірньому підприємству "Торговий дім "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сі" сіль морську технічну загальною кількістю 9 581 тон, а також присуджено стягнути з Генічеського солезаводу на користь Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сі" судові витрати позивача на загальну суму 203 грн.
Після набрання рішенням чинності 05.12.2007 судом видано накази на примусове виконання рішення.
Ухвалою від 07.04.2008 Господарським судом Херсонської області задоволено заяву ДП "Торговий дім "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сі" про зміну способу виконання судового рішення, спосіб виконання судового рішення по справі змінено, присуджено стягнути з Державного підприємства "Генічеський солезавод" на користь Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сі" вартість 9581 тони морської технічної солі в сумі 1149720грн.
25.05.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Компанії "Ріга ОСОБА_1А." про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником, в якій просить суд у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні, замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення по даній справі (Дочірнє підприємство "Торговий дім "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сі") на його процесуального правонаступника (Компанія "Ріга ОСОБА_1А."). Заяву мотивовано тим, що між ДП "Торговий дім "Херсон" компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сі" та Компанією "Ріга ОСОБА_1А." 30.01.2013 укладено договір № 5 про відступлення права вимоги зобов'язання на підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 12.11.2007 у справі № 1/326-07.
Відповідно до положень ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Розпорядженням керівника апарату суду № 98 від 25.05.2017 № у зв'язку з відпусткою судді Задорожна Н.О. справу призначено до повторного автоматичного розподілу для розгляду вищевказаної заяви "Ріга ОСОБА_1А.". Цим розподілом справу передано до провадження судді Литвинова В.В.
Керуючись ст. 21, ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Прийняти заяву Компанії "Ріга ОСОБА_1А." про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 1/326-07 до свого провадження з метою та на час розгляду даної заяви відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 98 від 25.05.2017.
2.Прийняти заяву до розгляду.
3.Призначити розгляд заяви на 20 червня 2017 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, кабінет № 326.
4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати сторони подати суду:
Компанія "Ріга ОСОБА_1А.": оригінали описів вкладення у цінний лист від 07.04.2017 для залучення до матеріалів справи, належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів
Позивачу: письмове обґрунтування своєї правової позиції стосовно заяви компанії "Ріга ОСОБА_1А." про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником; письмові пояснення щодо стадії на якій знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Господарського суду Херсонської області від 12.11.2007 у справі № 1/326-07.
Відповідачу: письмове обґрунтування своєї правової позиції стосовно заяви компанії "Ріга ОСОБА_1А." про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником.
6.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Компанії "Ріга ОСОБА_1А.".
Суддя В.В.Литвинова