про повернення позовної заяви
29 травня 2017 року Справа № 915/496/17
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
позивач: Миколаївський обласний протитуберкульозний диспансер Миколаївської обласної ради (54036, Миколаївська область, сел. Надбузьке, вул. Веселинівська, 4)
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Прок-М” (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А)
про: стягнення.
Миколаївський обласний протитуберкульозний диспансер Миколаївської обласної звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Прок-М” про стягнення штрафних санкцій (пені) у сумі 510 грн. 95 коп. за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за поставку товару за державні кошти.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України у позовній заяві вказується найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Однак заявником в супереч вимог ст. 54 ГПК України в позовній заяві №14-758-05 від 25.05.2017 не вказано коду ЄДРПОУ сторін, що унеможливлює встановити інформацію про стан юридичних осіб, їх місцезнаходження та тягне за собою наслідки передбачені п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
З матеріалів позовної заяви слідує, що в позовній заяві: відсутні докази виконання позивачем п.5.3 договору, а саме паперове підтвердження заявки на поставку товару; відсутні докази та посилання на докази походження суми 2516,00 грн., на яку нараховані штрафні санкції та пеня; не надано доказів підтверджуючих дату настання виконання зобов'язань по поставці товару, а отже наданий заявником розрахунок нарахування штрафних санкцій не обґрунтований належним чином, а відтак позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес; не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні до суду позивачу слід виконати вимоги ухвали, надати обґрунтований розрахунок; вказати коди ЄДРПОУ сторін.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя ОСОБА_1