Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
29 травня 2017 року № 912/1487/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія",
до Приватного підприємства "СКС 2000",
про стягнення 156860,22 грн,
Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 66848,00 грн, а також 90012,22 грн пені, втрат від інфляції та 3% річних за договором № UCA-13-2013, а всього 156860,22 грн.
Відповідно до вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).
Законом України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовних заяв встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, внесеними Законом від 06.12.2016 №1774 VIII).
Таким чином, подавши позов про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 156860,22 грн (позовна заява майнового характеру), позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2352,90 грн (156860,22*1,5%) .
Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою позовною заявою.
Разом з тим, одночасно з позовною заявою Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття судом рішення у справі, на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", з посиланням на важке фінансове становище позивача. З метою отримання грошових коштів на підприємстві позивача здійснюються заходи з відновлення платоспроможності, що передбачені планом санації шляхом передачі в оренду об'єктів нерухомості, а також здійснюються й інші заходи спрямовані на отримання грошових коштів
При розгляді цього клопотання господарський суд враховує положення статті 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Аналіз змісту зазначеної норми свідчить про те, що суд наділений правом на відстрочення сплати судового збору лише за наявності виняткових обставин, з урахуванням того, що в майбутньому, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, заявник матиме фінансову можливість сплатити розмір судового збору.
При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на позивача. У разі неподання таких доказів відстрочка сплати судового збору за подання позовної заяви не здійснюється.
У пункті 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (пункт 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/2015 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)".
Оцінюючи доводи позивача щодо підстав відстрочення сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку, що ті обставини, якими Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" обґрунтовує необхідність відстрочення сплати судового збору не є винятковими.
З огляду на викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття судом рішення у справі на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".
При цьому, господарський суд враховує, що вказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Також, слід зазначити, що відповідно до частини 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У свою чергу, позивач не надав доказів в обґрунтування заявленого клопотання, які б свідчили про можливість сплати судового збору протягом визначеного процесуальним законом строку вирішення спору до прийняття рішення у справі.
Крім цього, господарський суд враховує положення пункту 2 частини 3 статті 129 Конституції України та статті 42 Господарського процесуального кодексу України, в яких закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Отже, наведені позивачем обставини не мають характеру виключних, що свідчить про відсутність належних правових підстав для задоволення клопотання останнього про відстрочення сплати судового збору.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
З матеріалі поданої Державним підприємством "Українська авіаційна транспортна компанія" позовної заяви вбачається, що остання містить вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 66848,00 грн, а також 90012,22 грн пені, втрат від інфляції та 3% річних за договором № UCA-13-2013, а всього 156860,22 грн.
При цьому позовна заява не містить розгорнутого розрахунку заявлених до стягнення сум пені, втрат від інфляції та 3% річних за договором № UCA-13-2013.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статі 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню у випадку коли у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини 1 статі 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія" (вх.№ 1487/17 від 26.05.2017) та додані до неї документи, повернути без розгляду.
Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. Мельникова, 24, корпус 3) та відповідачу (АДРЕСА_1).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук