29.05.2017 р. Справа № 22/114
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Вектор Плюс»", м. Київ
про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого наказу до виконання у справі №22/114
по справі №22/114
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", Львівське відділення, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 35104, 89 грн.
Суддя Мороз Н.В.
На розгляд Господарського суду Львівської області 25.05.2017р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Вектор Плюс»", м. Київ від 28.04.2017р. про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого наказу до виконання у справі №22/114 за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", Львівське відділення, м.Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 35104, 89 грн.
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Згідно ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно ч.4 ст. 120 ГПК України, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п.п. 2 п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, всупереч вищевказаним законодавчим вимогам, заявником до заяви про видачу дубліката наказу не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, всупереч вимогам ст.120 ГПК України, заявником не подано довідку про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Також, суд звертає увагу, що заявник як на підстави для видачі дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання посилається на норми та керується положенням Цивільного процесуального кодексу України, зокрема ч.1. ст.371 ЦПК України. При цьому, порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу встановлений нормами ст.ст.119, 120 ГПК України.
Таким чином, з урахуванням вищенаведених положень законодавства та з огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Вектор Плюс»" подана з порушенням вимог ГПК України, а саме, заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви, відтак, остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 119, 120 ГПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія «Вектор Плюс»", м. Київ від 28.04.2017р. (25.05.2017р. вх. №2302/17) про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого наказу до виконання у справі №22/114 на 10 арк. повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.
Суддя Мороз Н.В.