33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" травня 2017 р. Справа №918/149/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС"
до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали"
про стягнення заборгованості в сумі 235 750,28 грн.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 03.02.2017р.)
Від відповідача: ОСОБА_3 (керівник).
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" про стягнення заборгованості в сумі 235 750,28 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2017 року об'єднано справу № 918/149/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМБ ФІНАНС" до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" про стягнення заборгованості в сумі 235 750,28 грн. та справу № 918/273/17 за позовом ДП "Укрбурштин" ПАТ "ДАК "Українські поліметали" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМБ Фінанс" про визнання недійсними договорів - в одне провадження за номером № 918/149/17.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2017 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
2. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо правових підстав визнання кредитного договору недійсним, зобов'язати надати письмові пояснення щодо застосування ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідної його редакції.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи; 2 - позивачу рекомендованим (01013, м. Київ, вул. Баренбойна, 12);3 - відповідачу рекомендованим (33027, м.Рівне, вул, Київська, 94);
4- ОСОБА_4 (Київська область, Києво-Святошинський район, Софіївська Борщагівка вул. Садова, 16 Б)