вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"24" травня 2017 р. Справа № 911/1173/17
за позовом Підприємства «Фармасайнс Україна Інк», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»,
Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка
про стягнення 1 940 945, 69 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 26.04.2017;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 20.04.2017;.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1173/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 24.05.2017 відповідачем підтримане клопотання, надане через канцелярію суду (вх. № 9240/17 від 11.05.2017), про призначення у справі № 911/1173/17 судової економічної експертизи, з метою встановлення фактичного розміру заборгованості відповідача перед позивачем.
Присутній в судовому засіданні 24.05.2017 представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про призначення у справі № 911/1173/17 судової економічної експертизи заперечував.
Суд також критично оцінює клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №911/1173/17, з метою призначення судової економічної експертизи, оскільки доводи відповідача щодо доцільності її призначення є необґрунтованими та не підтверджуються належними доказами у праві, а також зважаючи на те, що однією з основних засад судочинства є законність (п. 1 ч. 3 ст. 129 Конституції України), а завданням суду, який здійснює правосуддя на засадах верховенства права, - забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"), суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні вказаного клопотання.
Також, в судовому засіданні 24.05.2017 представником відповідача надано суду відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні у повному обсязі, з підстав наведених у відзиві.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи № 911/1173/17 відкласти на 31.05.2017 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
Суддя О.О. Христенко