ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
26.05.2017Справа № 910/8262/17
Суддя Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Компанії «Фоїл Кепітал Лімітед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП СЕК'ЮРІТІЗ»
про розірвання договорів
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії «Фоїл Кепітал Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП СЕК'ЮРІТІЗ» про розірвання договору та застосувати наслідки розірвання угод.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, зважаючи на таке.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, належними доказами відправлення позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Дослідивши додані до позовної заяви документи, судом встановлено, що заявником не надано доказів, що підтверджують направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
У прохальній частині позовної заяви викладено такі вимоги: розірвати договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 003000 від 21.11.2013 та договір про брокерське обслуговування від 14.10.2014, застосувати наслідками розірвання угод: списати з рахунку у цінних паперах цінні папери та повернути грошові кошти в розмірі 37 773,19 грн.
Як видно, позивач звернувся до суду з трьома вимогами немайнового характеру (розірвання двох договорів та зобов'язання списати цінні папери) та одною майновою вимогою (повернення коштів в сумі 37 773,19 грн), тому повинен був сплатити судовий збір в загальному розмірі 6 400,00 грн (1 600,00 х 4).
Проте, всупереч указаним нормам законодавства за звернення до суду із зазначеним позовом позивачем сплачено 1 600,00 грн, тобто, у розмірі меншому від встановленого законодавством.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається з поданої заяви, її було підписано представником позивача адвокатом ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з п. 1.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 відповідно до частин п'ятої, шостої статті 28 ГПК громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката, або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги.
Як вбачається з поданої заяви, на підтвердження своїх повноважень на підписання даної заяви адвокатом ОСОБА_1 подано договір надання юридичних послуг від 22.08.2016, за наслідками дослідження змісту якого судом не знайдено права адвоката на підписання позовних заяв від імені позивача.
Окрім того, вказана позивачем в додатках довіреність серед поданих матеріалів відсутня.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.
Підсумовуючи усе викладене вище, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.М. Ярмак