26.05.2017 Справа № 904/5668/16
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 682/1001 від 14.12.16;
від третьої особи: не з'явився.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.24 ГК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Під час розгляду справи з'ясувалось, що самовільне підключення до електромереж було імовірно здійснено працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс". А отже, існує вірогідність того, що оперативно-господарська санкція була застосована до позивача через винні дії ТОВ "Кродіс", і, відповідно, існує вірогідність того, що саме ТОВ "Кродіс" зобов'язано нести відповідальність за такі дії. За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кродіс" (50035, м. Кривий Ріг, вул. Маршала Василевського, 24, прим. 1) слід залучити до участі у справі в якості відповідача-2.
Також, під час розгляду справи виникла необхідність в ідентифікації фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з'ясуванні їх трудових взаємовідносин з ТОВ "Кродіс" та ТОВ "Житлокомцентр".
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Залучити в якості відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кродіс" (50035, м. Кривий Ріг, вул. Маршала Василевського, 24, прим. 1).
2. Відкласти розгляд справи на 13.06.17 о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет № 1-301, корпус № 1.
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс" наступну інформацію:
а) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_2; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_2, копію паспорта ОСОБА_2, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_2
б) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_3; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_3, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_3
4. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" наступну інформацію:
а) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_2; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_2, копію паспорта ОСОБА_2, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_2
б) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_3; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_3, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_3
5. Викликати в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Зобов'язати ТОВ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" та ТОВ "Кродіс" забезпечити явку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання.
Виконання вимог Ухвали суду є обов'язковим. У разі ухилення від виконання вказівок, що містяться в ухвалі, суд буде вимушений застосувати заходи передбачені ст. 90 ГПК України з метою притягнення винних осіб до відповідальності.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суд ставить до відома сторони, що згідно ст. 90 ГПК України, Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4