номер провадження справи 32/72/16
24.05.2017 Справа № 908/1822/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька феросплавна компанія” (71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59а)
2. Публічне акціонерне товариство “Стаханівський завод технічного вуглецю” (92700, Луганська обл., Старобільський р-н, м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 71а)
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику сторін
Ухвалою суду від 12.04.2017р. провадження у справі № 908/1822/16 поновлено з 24.05.2017р., судове засідання призначено на 24.05.2017р., витребувано від ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”, ТОВ “Токмацька феросплавна компанія” та ПАТ “Стаханівський завод технічного вуглецю” необхідні експерту документи.
Між тим, в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: не зазначено дату поновлення провадження у справі № 908/1822/16.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
Виправити описку допущену в ухвалі від 12.04.2017р. про поновлення провадження у справі № 908/1822/16.
Пункт 1 резолютивної частини ухвали вважати (читати): «Поновити провадження у справі № 908/1822/16 з 24.05.2017р.»
Суддя Н.А. Колодій