Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "23" травня 2017 р. Справа № 906/728/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930
у межах справи №906/728/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд", ідентифікаційний код 36708892, місцезнаходження: 45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", ідентифікаційний код 33552641, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Коротуна, буд. 1,
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3;
кредитор 3 - Приватне підприємство "Бетон-Цемент", ідентифікаційний код 35169712, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б;
кредитор 4 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);
кредитор 5 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7);
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 14.02.2013, місце реєстрації: АДРЕСА_1;
особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (ідентифікаційний код 38577791, місцезнаходження: 11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22);
особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Північна Екологічна фінансова компанія (Nordic Environment Finance Corporation) (Фабіанінкату 34, FI-00100, Хельсінкі, Фінляндія)
особа, залучена судом до участі у справі в частині розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" - Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються (Investment Fund for Developing Countries) (Фредерісіагаде 27, 1310 Копенгаген, Данія);
за участі представників:
від ініціюючого кредитора - не з'явився;
від боржника - Василюк І.М. - ліквідатор;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - не з'явився;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від ТОВ "ДФУ Агро" - Шестаков В.О. - дов. від 08.12.2016, Гук А.Р. - дов. від 13.01.2017;
від Північної Екологічної фінансової компанії - не з'явився;
від Інвестиційного фонду для країн, що розвиваються - не з'явився,-
встановив:
у провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Постановою господарського суду від 27.10.2015 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Матущака В.І.
Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Матущака В.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".
Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М.
Ухвалою господарського суду 14.12.2016, зокрема, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, постановлено здійснювати її розгляд в межах справи № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 24.01.2017 о 10:30 год; залучено до участі у справі в частині розгляду вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО".
Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 призначено оціночно-будівельну експертизу у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" ; залучено до участі у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, Північну Екологічну фінансову компанію (Фабіанінкату 34, FI-00100, Хельсінкі, Фінляндія) та Інвестиційний фонд для країн, що розвиваються (Фредерісіагаде 27, 1310 Копенгаген, Данія); відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930; призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 на 21.03.2017 о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2017 проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014;
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи; призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, на 23.05.2017 о 12:00 год.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, не з'явилися у судове засідання, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції від 27.04.2017.
Крім того, Північною екологічною фінансовою компанією та Інвестиційним фондом для країн, що розвиваються у поясненнях, які надійшли до господарського, повідомлено про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930, без участі їх представників.
У судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 12 а.с. 97-125). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 24.01.2017, серед іншого, призначено оціночно-будівельну експертизу у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2017 проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014;
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №221/17-25/415-17 від 03.04.2017 про погодження терміну виконання експертизи; призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, на 23.05.2017 о 12:00 год.
12.05.2017 до господарського суду надійшов лист Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.05.2017 № 221/17-25/609-17, яким повідомлено, що ухвала господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 залишена без виконання, наглядове провадження № 221/17-25 закрито і здано до архіву Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (т. 12 а.с. 102).
Вирішуючи питання щодо судового експерта якому необхідно доручити проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, судом встановлено наступне.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.М. у листі від 12.05.2017 № 02-38/102, який 15.05.2017 надійшов до господарського суду, запропоновано доручити проведення експертизи Житомирському відділенню Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" (т. 12 а.с. 109).
Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" у листі від 11.05.2017, який 15.05.2017 надійшов до господарського суду, повідомлено про готовність для сприяння якнайшвидшому розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, оплатити експертизу при умові, що судом буде доручено її проведення експерту, щодо строку та якості виконання дослідження яким у підприємства відсутні сумніви, запропоновано кандидатуру експерта - Лиценка М.В. для проведення судової експертизи (т. 12 а.с. 104-107).
У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Василюком І.В. та представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" підтримано пропозиції щодо кандидатур для доручення проведення судової експертизи, які було висловлено у надісланих до господарського суду листах.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".
Приписами ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.
Судом встановлено, що запропоновані учасниками провадження кандидатури для проведення судової експертизи не є державними спеціалізованими установами.
Лиценко М.В. є атестованим судовим експертом, дію свідоцтва експерта № 1606 продовжено до 24.12.2018 відповідно до рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 24.12.2015 № 11, що підтверджується карткою атестованого судового експерта (т. 12 а.с.107). Лиценком М.В. проводяться інженерно-технічні експертизи, включно з будівельно-технічною та оціночно-будівельною експертизою.
Судовим експертом Лиценком М.В. у листі від 10.05.2017 повідомлено, що щодо питань, які поставлено на вирішення судової оціночної-будівельної експертизи відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 у справі № 906/728/15, може бути проведено експертизу протягом 10 робочих днів з моменту оплати експертизи та при умові своєчасного надання доступу до об'єктів експертизи та матеріалів.
Жодної інформації щодо Житомирського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", якому запропоновано ліквідатором банкрута доручити проведення судової експертизи, ані ліквідатором банкрута, ані Житомирським відділенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" до суду не надано.
Крім того, у листі ліквідатора банкрута не визначено конкретного судового експерта Житомирського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", якому слід доручити проведення судової експертизи, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, оскільки проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".
Отже, доручення проведення експертизи будь-якій недержавній установі, а не конкретно експерту суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судову експертизу".
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про недоцільність доручення проведення експертизи у даній справі Житомирському відділенню Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України".
Таким чином, ураховуючи викладене, суд приходить до висновку проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, доручити судовому експерту Лиценку Михайлу Володимировичу (АДРЕСА_2).
Згідно із ч. 2 ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
У судовому засіданні присутніми учасниками провадження у справі про банкрутство повідомлено про необхідність поставлення на вирішення судової експертизи питань, які є ідентичними до визначених господарським судом в ухвалі 21.03.2017.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі, господарський суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" формування питань, які ставляться перед експертами повинно здійснюватися з урахуванням науково-методичних рекомендацій питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Недопустимим є порушення перед експертом питань, вирішення яких не спрямовано на встановлення даних, що входять до предмету доказування по справі.
З викладених підстав, господарський суд прийшов висновку поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за №930 станом на 07.07.2014;
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014.
З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" підтверджено готовність оплатити експертизу, господарський суд прийшов до висновку оплату вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО".
Керуючись ст. 22, 41, 86 ГПК України, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -
ухвали:
1. Проведення оціночно-будівельної експертизи у справі № 906/728/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 доручити судовому експерту Лиценку Михайлу Володимировичу (АДРЕСА_2).
2. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Житомирська обл., Коростенський р., с. Грозине, вулиця Тимірязєва, будинок 22 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014;
- Яка ринкова вартість нежитлових будівель та споруд (комплекс К-4000), що розташовані за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вулиця Ходаківська, будинок 3 та є предметом договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930 станом на 07.07.2014.
3. Для проведення судової експертизи направити до експертної установи ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.01.2017 у справі № 906/728/15 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.05.2017 у справі № 906/728/15.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО", Товариству з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражному керуючому Василюку І.М. сприяти в проведенні експертизи, надавати за вимогою експерта та суду документи, необхідні для проведення експертизи, тощо.
5. Оплату вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (ідентифікаційний код 38577791, місцезнаходження: 11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22).
6. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДФУ Агро" в термін до 02.06.2017 надати до господарського суду Житомирської області докази здійснення оплати призначеної у справі судової експертизи.
7. Судовому експерту Лиценку М.В. надати до господарського суду Житомирської області в термін до 19.06.2017 інформацію щодо стану виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 23.05.2017 у справі № 906/728/15.
8. Судовому експерту Лиценку М.В. після проведення експертизи надати до господарського суду Житомирської області експертний висновок.
9. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність згідно із ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
10. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" арбітражного керуючого Василюка І.М. про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).
11. Призначити наступне судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" №1/3008 від 30.08.2016 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" та посвідчений 07.07.2014 за № 930, після надходження до господарського суду висновку судового експерта (експертів).
12. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ТОВ "Горохів Агротрейд" (45520, Волинська обл., Локачинський район, с. Холопичі, вул. Центральна, буд. 23) - рек.;
2 - ПП "Бетон-Цемент" - 10029, м. Житомир, вул. Ватутіна, 55-Б -рек.;
3 - Haller AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.;
4 - DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, 49536, Lienen, Holperdorp 7) - рек.;
5 - Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек.
6 - а/к Василюк І.М. (АДРЕСА_1) - рек.
7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (11542, Житомирська область, Коростенський район, с. Грозине, вул. Тимірязєва, 22) - рек.
8 - судовий експерт Лиценко М.В. (АДРЕСА_2) - рек.