Ухвала від 26.05.2017 по справі 904/6148/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.2017 Справа № 904/6148/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма", м. Ізюм, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТСТРОЙКОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 15 921,81грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма" звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТСТРОЙКОМ" про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15 921,81грн., яка виникла на підставі двох різних договорів, а саме: договору про надання автомобільних послуг від 20.09.16 та договору про надання послуг з вивезення та поховання побутових відходів №133/16 від 20.09.16.

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням правил об'єднання позовних вимог.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Вимоги, щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами не зв'язані між собою підставами виникнення та наданими доказами, оскільки випливають з різних догорів.

В зв'язку з чим, суд убачає обставини за яких сумісний розгляд цих вимог буде перешкоджати з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №382 від 18.05.17 про сплату судового збору.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
66769948
Наступний документ
66769950
Інформація про рішення:
№ рішення: 66769949
№ справи: 904/6148/17
Дата рішення: 26.05.2017
Дата публікації: 01.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: