26.05.2017 Справа № 904/4848/15
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 р. таким, що не підлягає виконанню
У справі:
за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та в особі позивача-2: Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення збитків
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 р. (суддя Мартинюк С.В.) у справі № 904/4848/15, позов задоволено частково:
- розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності №12/02-5555-ОД від 18.07.2014 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване майно за договором №12/02-5555-ОД від 18.07.2015 року: державне майно - нежитлові вбудовані приміщення, реєстровий номер РМЙЙМК 1418 загальною площею -821,4 м.кв. розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за актом приймання-передачі Балансоутримувачу, а саме: Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу;
- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 2 436 грн. судового збору;
- стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 827грн. - судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2016 р. у справі № 904/4848/16 залишено без змін.
25.12.2015 р. на виконання рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4848/15.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 р. залишено без змін.
23.05.2017 р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх. № суду № 29311/17) про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 р. у справі № 904/4848/15 таким, що не підлягає виконанню, про зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване майно за договором №12/02-5555-ОД від 18.07.2015 року: державне майно - нежитлові вбудовані приміщення, реєстровий номер РМЙЙМК 1418 загальною площею -821,4 м.кв. розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за актом приймання-передачі Балансоутримувачу, а саме: Державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу.
Розпорядженням керівника апарату суду № 373 від 23.05.2017 р. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/4848/15 передано на розгляд судді Рудовській І.А.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заяву до розгляду та призначити її у судове засідання на 01.06.2017 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1. (кабінет № 2-408).
До судового засідання подати:
Військовому прокурору, Позивачам-1,-2: - письмові заперечення на заяву про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 р., таким що не підлягає виконанню у справі № 904/4848/15.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
Суддя І.А. Рудовська