Справа № 761/22540/16-ц
Провадження № 2/761/1006/2017
Іменем України
29 травня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
21.06.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
06.04.2017 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м.Києва, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.04.2017 року.
У зв'язку з цим, 27.04.2017 року Шевченківський районний суд м.Києва направив справу до Апеляційного суду м.Києва для розгляду вказаної апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04.05.2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме для належного оформлення справи.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши вказану ухвалу Апеляційного суду м.Києва, суд прийшов до висновку, що в повному тексті рішення суду міститься описка, яка має бути виправлена.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з'явилися, а тому суд продовжив розгляд питання у відсутність сторін, що не з'явились в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в повному тексті рішення суду на підставі наступного.
У резолютивній частині повного тексту рішення суду замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.» має бути зазначено «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.», оскільки позовні вимоги задоволено частково та зазначити в резолютивній частині рішення після другого абзацу ще один абзац такого змісту: «В іншій частині вимоги задоволенню не підлягають».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Резолютивну частину повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року виправити та зазначити:
замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.» зазначити «Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.» та зазначити в резолютивній частині рішення після другого абзацу ще один абзац такого змісту: «В іншій частині вимоги задоволенню не підлягають».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Г.Притула