Справа № 758/2759/17
Категорія 323
12 травня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління превентивної діяльності ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого виконробом в ТОВ «ПППМК Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 07.02.2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Новомостицька - пров. Квітневий, будучи посадовою особою ТОВ «ПППМК-Сервіс», під час проведення планових робіт не виконав вимоги припису № 181 по забезпеченню безпеки дорожнього руху, згідно симог ДСТУ 4100-20/40, чим було скоєно правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечив протокольно, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-1а), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.2), вимогою від 03.02.2017 року (а.с.3), фотознімками (а.с.4).
Відповідно до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.
За ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 31.01.2017 року.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 188-28, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя О.О.Павленко