Рішення від 08.07.2011 по справі 2-4327/11

Справа № 2-4327/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом (уточненим в ході розгляду справи) до відповідача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 18 років, починаючи з 16.05.2011 року .

Позов мотивувала тим, шо відповідач належним чином не утримує дитину, яка проживає з нею.

В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у позові обставини.

Представник відповідача позов визнав частково в розмірі 1 тис грн щомісячно. Не заперечив наявність у відповідача постійного місця роботи, постійного заробітку. В обгрунтування заперечень пояснив, що відповідач має проблеми зі станом свого здоров*я, багато грошей витрачає на своє лікування, про що надав певні письмові докази. Також у нього на утриманні знаходиться двоюрідний брат ОСОБА_4, який має психічне захворювання, він проживає з ним однією сім*єю. На запитання суду щодо інвалідності у відповідача, пояснив, що останній інвалідом не є, постійно працює на роботі, інколи перебуває на лікарняному листку.

Позивач заперечила факт проживання вказаної особи однією сім*єю, зазначила, що певні періоди часу ОСОБА_4 перебуває на утриманні у лікувальному закладі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він не протирічить закону та обставинам спору між сторонами.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров*я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При розгляді справи не встановлено обставин, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, тому у суду немає правових підстав стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. Суд при цьому враховує, що відповідач не наполягав на аліментах у меншій, ніж вказала позивач частці від його доходу, наприклад в розмірі 1/5 частки доходів відповідача.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача про проживання однією сім*єю відповідача та утримання ним свого двоюрідного брата ОСОБА_4, оскільки суду не надано достовірних доказів щодо цього, а позивач заперечує вказану обставину.

Щодо витрат на лікування то суд не може враховувати вказану обставину для належного заперечення відповідачем позовних вимог та стягнення аліментів по 1 тис грн, враховуючи, що відповідач не надав експертного висновку про величину можливих та необхідних його щомісячних затрат на лікування. Суд при цьому враховує, що вартість лікування в тій чи іншій медичній установі України є величиною відносною і різною, а також те, що відповідач є працездатним, не визнаний інвалідом внаслідок наявних у нього захворювань.

За таких обставин, суд стягує з нього аліменти в розмірі ? частини доходів.

Судові витрати суд відповідно до ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3, користь ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 18 років, починаючи з 16.05.2011 року .

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення - на адресу Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
66769535
Наступний документ
66769537
Інформація про рішення:
№ рішення: 66769536
№ справи: 2-4327/11
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 01.06.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2022)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 03.06.2022
Розклад засідань:
09.11.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2022 12:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Вартанова Г.В.
КУницький Олександр Олександрович
Курило Василь Григорович
Микусь Володимир Теодозійович
Халецька Вікторія Сергіївна
позивач:
Гарбуз Андрій Миколайович
курило Галина Олексіївна
Микусь Людмила Георгіївна
ПАТ Перший Український міжнародний банк
Стецюра Л.М.
боржник:
Куницька Валентина Миколаївна
Скворцов Руслан Анатолійович
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Орган опіки та піклування Ленінського району м. Запоріжжя