Судовий наказ від 04.02.2011 по справі 2-н-86/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

04.02.2011 року Справа № 2-н-86/11

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги 632 грн. 70 копійок, та судових витрат по справі, на підставі ст..ст. 59, 610, 612, 625, 1051 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,-

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 03115, АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Укртелеком”, в особі Київської міської філії телекомунікаційник послуг ВАТ “Укртелеком” р/р № 2600938 в ЧОД ПАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 300335 код ЗКПО 01189910 суму заборгованості за договором № 36565 про надання послуг телефонного звязку від 31.07.1997 року в розмірі 632,70 ( шісот тридцять дві) гривні 70 копійок, витрат по сплаті судового збору 25,50 ( двадцять пять) гривень 50 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 ( тридцять) гривень, 00 копійок, а всього на загальну суму стягнути 688,20 (шісот вісімдесят вісім) гривень, 20 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя __________________ Наборозняк М.І.

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили “_______”__________2010 р.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Суддя_____________ ОСОБА_2

Попередній документ
66769519
Наступний документ
66769521
Інформація про рішення:
№ рішення: 66769520
№ справи: 2-н-86/11
Дата рішення: 04.02.2011
Дата публікації: 01.06.2017
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.07.2011)
Дата надходження: 22.04.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 137,02 грн. та судових витрат
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТАДІЙЧУК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО Л Л
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТАДІЙЧУК АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Голуб Ярослав Степанович
Денищук Петро Васильович
Манойло Наталія Анатоліївна
Скуртул Вадим Миколайович
позивач:
Прокурор Роздільнянському районі в інтересах держави в особі КП"Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
Бойченко Леонід Прокопович
Верхола Гізелла Олександрівна
Вілінська Надія Василівна
Гулакян Сашик Сембатович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Заїка Антоніна Степанівна
Мір"є Наталія Любомирівна
Петренюк Ірина Сергіївна
Шостацька Олена Володимирівна
заявник:
Барське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства " Барводоканал"
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
КП " Дубнокомуненергія"
КП "Водоканал"
ПАТ " Укртелеком "
ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в осбі Лисецького РЕМ
Приватне підприємство "Житло-Сервіс"
ТзОВ "Енергія-Новий Розділ"
Щербина Наталя Карпівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району