ун. № 759/4804/17
пр. № 3/759/2513/17
25 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
15.03.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у м. Києві по вул. Берковецька 6, в магазині «Ашан» таємно викрав горілку марки "Первак" в кількості 1 шт. на загальну суму 58 грн. 15 коп. (без ПДВ).
Крім того, ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Берковецька 6 перебуваючи в громадському місці нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 029959 від 15.03.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 029960 від 15.03.2017 року; письмовою заявою про вчинення крадіжки із магазину від 15.03.2017 року та довідкою про вартість викраденого товару; розпискою інспектора СБ "Ашан" - Біличі щодо отримання викраденого товару на зберігання.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире розкаяння та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція ч. 1 статті 51 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, тому суд вважає за можливе призначити стягнення, застосувавши санкцію даної статті.
На підставі викладеного й ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень.
Продукти харчування, а саме: горілку марки "Первак" в кількості 1 шт залишити магазину «Ашан» за належністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В.П. Новик