Справа № 755/12130/16-ц
"29" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва питання про виправлення описки, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння
26 травня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовлено.
В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року неправильно зазначено «клопотання відповідача ОСОБА_2» замість правильного «клопотання представника позивача - ОСОБА_4».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.
В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва правильно зазначити «клопотання представника позивача - ОСОБА_4» замість неправильного «клопотання відповідача ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна