печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63527/16-к
16 травня 2017 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання заявника ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна,
ОСОБА_3 звернувся звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням та просив повернути йому грошові кошти у розмірі 913000,00 гривень, що були вилучені, опечатані та поміщені до поліетиленового пакету з біркою номер 7 відповідно до протоколу обшуку від 05 квітня 2016 року в якості доказів у кримінальному провадженні номер 42016000000000493. З повідомлення Головного слідчого управління Національної поліції України від 16 травня 2017 року номер 9367/24/1/1-2017 кримінальне провадження номер 42016000000000493, де вилучені грошові кошти визнані речовими доказами, направлено до суду. До судового засідання заявник не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС - повідомлення 10 травня 2017 року 8.25 годин.
Слідчий суддя вважає клопотання не підлягаючим задоволенню за таких підстав: У судове засідання особа, яка звернулася з клопотанням, не з,явилася, клопотання не підтримала, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про до ставку СМС - повідомлення 10 травня 2017 року 08.25 годин. Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов,язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника. Представника та слідчого, прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. При цьому відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1/ скасування рішення слідчого чи прокурора; 2/ зобов,язання вчинити дію; 3/зобов,язання вчинити певну дію; 4/ відмову у задоволенні скарги. В судове засідання заявник не з,явився, доводи, викладені у скарзі не підтримав, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заявника ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя