пр. № 4-с/759/149/17
ун. № 759/9445/14-ц
25 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії державного виконавця Святошинського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві та скасування постанови про повернення виконавчого документа від 22.12.2016 р. в рамках виконавчого провадження № 52703703,
Представник скаржника звернувся до суду з вищезазначеною скаргою з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-Не надано копії довіреності представника ПАТ «Родовід Банк», зазначеної в додатку до скарги, у зв'язку з чим Святошинським районним судом м. Києва 02.03.2017 р. складено відповідний акт.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали скарги підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 383, 385 ЦПК України,
Матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії державного виконавця Святошинського ВДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві та скасування постанови про повернення виконавчого документа від 22.12.2016 р. в рамках виконавчого провадження № 52703703 - залишити без руху.
Надати строк скаржнику для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання зазначеної ухвали.
В разі невиконання ухвали в указаний строк матеріали скарги будуть вважатися неподаними та повернуті скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: