2-во/754/76/17
Справа № 754/13006/16-ц
Іменем України
26 травня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіТаран Н.Г.
при секретаріДвірко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3, про виправлення описки в ухвалі суду від 06.12.2016 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з нерухомого майна, -
06.12.2016 року ухвалою Деснянського районного суду міста Києва повернуто позивачу ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 551,20 грн. сплаченого відповідно до фіскального чеку №2624 від 19.10.2016 року на р/р 31217206700004.
25.04.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у в тексті ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 06.12.2016 року, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача, замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.11.2016 року позовна заява ОСОБА_3 до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про зняття арешту з нерухомого майна, у зв'язку з не усуненням недоліків, була повернута позивачу.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва було повернуто позивачу ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 551,20 грн. сплаченого відповідно до фіскального чеку №2624 від 19.10.2016 року на р/р 31217206700004.
Вивчивши текст рішення, письмові доказі які долучені до заяви., суд вважає, що при винесені ухвали судом було допущено у вступній та резолютивній частинах описку, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. ст. 213, 219 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в текст ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення зазначити прізвище, ім'я та по-батькові позивача - ОСОБА_3.
В іншій частині ухвали залишити без змін.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Таран