2/754/4459/17
Справа № 754/6686/17
Іменем України
24 травня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту, скасування всіх інших заходів щодо виконання судового рішення, -
ОСОБА_1 подав до суду заяву про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту, скасування всіх інших заходів щодо виконання судового рішення.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити:
- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- зміст позовних вимог;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 640 грн.
Будь-якого документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному у ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд справи в Деснянському районному суді м. Києва матеріали позовної заяви не містять.
Суду не зрозуміло чи звертався ОСОБА_1 з даного питання, а саме: про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту, скасування всіх інших заходів щодо виконання судового рішення, до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
ОСОБА_1 необхідно надати нову позовну заяву з чітко визначеним процесуальним становищем осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, зняття арешту, скасування всіх інших заходів щодо виконання судового рішення, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 не пізніше п'яти діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом подання їх до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду Н.Г.Таран