ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9805/17
провадження № 1-кс/753/2584/17
"25" травня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГК НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,
25 травня 2017 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГК НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.
Вивчивши скаргу, підстав для її розгляду по суті не вбачаю з огляду та такі обставини.
Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається, що 24 квітня 2017 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання про проведення слідчих дій, про що свідчить відповідна відмітка уповноваженої особи на копії клопотання.
Відповідно до приписів частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відтак з урахуванням вищенаведених положень кримінального процесуального закону оскаржувана бездіяльність слідчого розпочалася не пізніше 28 квітня 2017 р.
Зі скаргою на цю бездіяльність адвокат ОСОБА_3 звернувся з пропуском встановленого процесуальним законом десятиденного строку, заявивши клопотання про його поновлення.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 до скарги не додано доказів, які можуть підвердити поважність пропуску строку, а тому правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
За таких обставин відповідно до положень пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3) частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГК НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: