1-кс/754/1262/17
Справа № 754/6681/17
Іменем України
23 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Слідчий Деснянського УПП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 за погодження з прокурором 23.05.2017 року подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджатиме кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Судом встановлено, що в Деснянському УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12017100030004589 від 11.04.2017 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
11.04.2017 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру, а 22.05.2017 року у зміні раніше повідомленої підозри.
В клопотанні слідчим, відповідно до ст.184 КПК України, викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, містить обґрунтування необхідності покладених на підозрюваного обов'язків, а саме прибувати до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП України в м. Києві, прокурора, слідчого судді за першою вимогою, не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Вислухавши думку прокурора, який довів в суді обставини, викладені в клопотанні слідчого та підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, враховуючи дані про особу підозрюваного, який свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має визначене місце проживання, його майновий стан, вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов'язків та унеможливить переховування від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,193,194,196 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожного вимогою до суду.
Відповідно до ч.5ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
-прибувати до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві, прокурора, слідчого судді за першою вимогою.
-не відлучатись із м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Обов'язки покласти на ОСОБА_4 до 11.06.2017 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов'язку покласти на слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -