Ухвала від 29.05.2017 по справі 2-595/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1276/17

Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу Городищенському РВ ДВС ГТУ юстиції на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року у справі за скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу, -

ВСТАНОВИВ:

на вказану ухвалу ВДВС подало апеляційну скаргу, якою просить апеляційний суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги у справі.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.05.2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1600,00 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 19.05.2017, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вказані недоліки не усунув - доказів сплати судового збору апеляційному суду не надав.

Оскільки апелянт не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду - не сплатив судовий збір, у відповідності з ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, дана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Городищенському РВ ДВС ГТУ юстиції на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року у справі за скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову ДВС про повернення виконавчого документа стягувану - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Т. Л. Фетісова

Попередній документ
66768176
Наступний документ
66768178
Інформація про рішення:
№ рішення: 66768177
№ справи: 2-595/10
Дата рішення: 29.05.2017
Дата публікації: 01.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2020)
Дата надходження: 21.09.2020
Розклад засідань:
05.10.2020 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Кузь Володимир Володимирович
Михайлишин Віталій Генадійович
Тищенко Таїса Миколаївна
Чугуря Тетяна Василівна
позивач:
КС "Оберіг"
МДКП "Миколаївтеплокомуненерго"
Прокуратура Добровеличківського району
боржник:
Парфіненко Оксана Олександрівна
заінтересована особа:
Державний виконавець відділу ДВС Хмільницького МРУЮ
Малинський районний ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Бойко Петро Олексійович
Кредитна спілка "Оберіг"
представник заявника:
Тимощук Юлія Леонідівна
третя особа:
Орган опіки і піклування Добровеличківської РДА