Справа № 714/257/17
Провадження №1-кд/714/1/17
"29" травня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Герца матеріали доручення суду м. Монтіжу (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному Косташу Тодору,-
На призначене судове засідання 04.05.2017 року на 11год. 00 хв. ОСОБА_3 не з'явився, судова повістка про виклик до суду була повернута суду з причин неможливості вручення. На наступне судове засідання 29.05.2017 року на 19 год. 00 хв. судова повістка ОСОБА_3 була направлення для вручення через Острицьку сільську раду Герцаївського району Чернівецької області, за останнім місцем його проживання. Судова повістка була повернута суду так як дана особа на території Острицької сільської ради на даний час не проживає та її місце перебування невідоме, що підтверджується відміткою у судовій повістці та довідкою виконавчого комітету Острицької сільської ради №1378 від 29.05.2017 року.
Як вбачається з ч.2 ст. 564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так як неможливо вручити підсудному ОСОБА_3 судові документи через його неявку без поважних причин та неможливості належним чином викликати в судове засідання через невстановлене його місце проживання, у зв'язку з чим затягується розгляд даної справи, суд дійшов висновку щодо здійснення відносно підсудного ОСОБА_3 приводу на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Тому суд вважає за можливе здійснити привід відносно підсудного ОСОБА_3 , доручивши його виконання Герцаївському відділенню поліції Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 564 ч.2, 143 ч.1, 140 КПК України, суд,-
Розгляд справи за дорученням суду м. Монтіжу (Португальська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 відкласти на 06.06.2017 року на 11:00 год.
Застосувати привід і доставити в судове засідання на 06.06.2017 року на 11:00 год. ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити Герцаївському відділенню поліції Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області (м. Герца, вул. Асакі, 19), для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: