24 травня 2017 року м. Київ К/800/17195/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова
на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року
у справі № 450/1200/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,
Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова подало цю касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 05 квітня 2017 року. Касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 19 травня 2017 року. Тобто, враховуючи дату прийняття ухвали суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) пропущений.
Як на підставу пропуску строку звернення до суду з касаційною скаргою відповідач вказав, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримав 28 квітня 2017 року. На підтвердження вказаної обставини надав суду ксерокопію супровідного листа з проставленням вхідного штампу із вказаною датою.
Зазначений доказ поважності пропуску строку звернення до суду не є належним, тому відповідачу необхідно надати належні докази на підтвердження обставин, зазначених скаржником, наприклад конверт, в якому скаржнику направлено копію рішення суду апеляційної інстанції, інші докази.
З огляду на положення частини другої статті 212, частини четвертої статті 214 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, скаржнику необхідно вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження, з наданням належних доказів, що їх підтверджують.
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед