19 травня 2017 року м. Київ К/800/16919/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року
у справі № 205/7145/16-а(2а/205/27/17)
за позовом ОСОБА_1
до Головного інспектора Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області Сергєєвої Альони Олегівни
про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області пода цю касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 30 березня 2017 року. Касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 15 травня 2017 року, тобто, враховуючи дату прийняття ухвали суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) пропущений. Разом з тим скаржником не надано доказів поважності причини пропуску строку касаційного оскарження.
З огляду на положення частини другої статті 212, частини четвертої статті 214 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, скаржнику необхідно вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження, з наданням належних доказів, що їх підтверджують.
Крім того, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що в порушення частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначені обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед