22.05.2017 Справа № 904/10203/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.
при секретарі судового засідання Дон О.Я.
за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, службове посвідчення № 000865 від 17.08.2012 р.
та представників сторін
від позивача: ОСОБА_2, головний спеціаліст відділу захисту інтересів територіальної громади м. Дніпро у судах загальної юрисдикції управління правового забезпечення ДМР, довіреність №7/10-2626 від 28.12.2016 р.;
інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. у справі № 904/10203/16
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпро
до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг
Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Солярис.", м. Київ
Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
Третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро
про витребування майна
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено. Витребувано від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення №73А, що розташоване за адресою: вул. Моніторна, 2 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 79174812101). Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання позову в сумі 1378,00 грн.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, до суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилався на наступне:
- судом невірно застосовано ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі № 38/5005/5752/2012 не є преюдиційними та мали бути досліджені судом при розгляді даної справи;
- суд безпідставно дійшов висновку, що майно вибуло від власника поза волею Дніпропетровської міської ради, а тому підлягає поверненню у власність територіальної громади;
- судом невірно застосовані норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- майно було закріплено за КВЖРЕП на праві господарського відання та правомірно перебувало у його розпорядженні;
- судом першої інстанції помилково не застосовано до спірних відносин норми податкового законодавства, зокрема, ст. ст. 89, Податкового кодексу України, а також положення ст. 388 Цивільного кодексу України;
- не вирішено питання про відшкодування витрат добросовісного набувача;
- не враховано клопотання про застосування позовної давності.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.) апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. у справі № 904/10203/16 прийнята до розгляду. Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 22.05.2017р.
22.05.2017р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі здійснений автоматичний перерозподіл, за результатами якого справа передана до розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л. та ухвалою суду від 22.05.2017р. прийнята зазначеною колегією суддів до свого провадження.
В судовому засіданні 22.05.2017р. Прокурор та Позивач проти апеляційної скарги заперечили, просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач та Треті особи явку повноважних представників сторін в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку представників Відповідача та Третіх осіб, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Відкласти розгляд справи на 26.06.2017р. на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова