29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" травня 2017 р.Справа № 924/377/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області у справі
за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Хмельницького заводу "Полімер" м.Хмельницький
про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників КП "Завод Полімер" від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2016р., задоволено позов ОСОБА_1 до Хмельницького заводу "Полімер". Визнано недійсними рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства "Завод Полімер" від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
24.05.2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області від Хмельницького заводу "Полімер" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016 року у справі №924/377/16 за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016 року у справі №924/377/16, скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
У відповідності до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Суд приймає до уваги, що 17.05.2017р. до господарського суду Хмельницької області надійшов лист з Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. з вказівкою терміново надіслати всі матеріали справи №924/377/16 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, в зв'язку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.17 року у справі №924/377/16.
В зв'язку із вказаними обставинами, господарським судом Хмельницької області 19.05.2017р. надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №924/377/16.
Згідно абз. 7 п. 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, вирішення питання про прийняття до провадження заяви Хмельницького заводу "Полімер" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16 за нововиявленими обставинами слід відкласти до повернення матеріалів справи №924/377/16 з Вищого господарського суду України.
Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Хмельницького заводу "Полімер" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2,3 - заявнику (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71/1, оф. 13) - надіслати рекомендованим;
4 - позивачу (29000, АДРЕСА_1) надіслати рекомендованим.