ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.05.2017Справа № 910/13176/15
За заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі 910/13176/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 89 635 633,98 грн
Суддя Спичак О.М.
від стягувача: не з'явився;
від боржника (заявника): Богач О.Є. - представник за дов.;
від ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ»: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованості за договором на постачання електричної енергії №116 від 10.01.1991 (в редакції додаткової угоди від 21.12.2009) у загальному розмірі 89 635 633,98 грн (з них: 55 170 179,17 грн - борг за спожиту активну електричну енергію, 44 168,34 грн - борг за спожиту реактивну електричну енергію, 30 942 494,46 грн - інфляційні втрати, 3 478 792,02 грн - 3% річних).
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/13176/15 від 06.08.2015 (суддя Ломака В.С.) позов було задоволено частково. Провадження з розгляду позовних вимог про стягнення 284 497,01 грн основного боргу за спожиту активну електроенергію припинено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 54 885 682,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 30 942 494,46 грн, 3% річних у розмірі 3 478 792,02 грн та 72 962,46 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13176/15 від 06.08.2015 в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача відмовити.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №910/13176/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково, а саме, рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13176/15 від 06.08.2015 частково скасовано, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:
"Позов задовольнити частково.
Провадження з розгляду позовних вимог про стягнення 284 497,01 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто сім гривень 01 копійку) основного боргу за спожиту активну електроенергію припинити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" суму основного боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 54 885 682,16 грн. (п'ятдесят чотири мільйони вісімсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 16 копійок), інфляційні втрати у сумі 5 824 695,74 грн. (п'ять мільйонів вісімсот двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 74 копійки), 3% річних у розмірі 176 843,97 грн. (сто сімдесят шість тисяч вісімсот сорок три гривні 97 копійок) та 49 869,79 грн. (сорок дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 79 копійок) витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити".
Крім того, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 11 627,03 грн (одинадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень 03 копійки) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
01.04.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 910/13176/15, яка набрала законної сили 16.02.2016, видано відповідні накази.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/13176/15 таким, що не підлягає виконанню.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києві від 28.04.2017, в зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Ломаки В.С., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно якого справу №910/13176/15 передано судді Спичаку О.М.
Ухвалою суду від 11.05.2017 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/13176/15 таким, що не підлягає виконанню призначено на 19.05.2017.
17.05.2017 через канцелярію суду від ПАТ «Київенерго» надійшли письмові пояснення з приводу поданої заяви та клопотанням останнього про розгляд зазначеної заяви без участі представника ПАТ «Київенерго».
У судовому засіданні 19.05.2017 представник заявника надав усні пояснення з приводу поданої заяви, відповідно до яких просив суд задовольнити її у повному обсязі.
Крім того, представником заявника надані письмові докази по справі з яких вбачається, що боржником було змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та, відповідно, змінено найменування на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал».
Представник стягувача у судове засідання 19.05.2017 не з'явився, проте раніше через канцелярію суду подав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про визнання наказу від 01.04.2016 по справі № 910/13176/15 таким, що не підлягає виконанню підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 910/13176/15 вирішено стягнути з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго» суму основного боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 54 885 682,16 грн. (п'ятдесят чотири мільйони вісімсот вісімдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 16 копійок), інфляційні втрати у сумі 5 824 695,74 грн. (п'ять мільйонів вісімсот двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 74 копійки), 3% річних у розмірі 176 843,97 грн. (сто сімдесят шість тисяч вісімсот сорок три гривні 97 копійок) та 49 869,79 грн. (сорок дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 79 копійок) витрат по сплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва виданий наказ.
Частина сума основного боргу згідно зазначеного наказу у загальному розмірі 34 959 835,45 грн була погашена за рахунок субвенції, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».
Суму у розмірі 4 246 983,20 грн було зараховано ПАТ «Київенерго» в рахунок погашення основного боргу у даній судовій справі, що має своє відображення в п. 3 Угоди про припинення зобов'язання прощенням боргу від 30.12.2015 № 234/12/14-У-15 та реєстрі, що є додатком до даної угоди.
Згідно п. 3 Угоди про припинення зобов'язань прощенням боргу від 30.12.2015 № 234/12/14-У-15 залишок основного боргу ПАТ «Київводоканал» по судовій справі № 910/13176/15 станом на 01.12.2015 становив 5 436 823,97 грн.
Пунктом 5 зазначеної Угоди встановлено припинення зобов'язань, у зв'язку з його прощенням, з погашення інфляційних втрат у розмірі 1 576 893,76 грн та 3 % річних в розмірі 39 095,52 грн у справі № 910/13176/15.
Між ПАТ «Київенерго» та ПАТ «АК «Київводоканал» було підписано акт звіряння заборгованості, згідно якого станом на 05.09.2016 залишок заборгованості у справі № 910/13176/15 становив 9 872 244,19 грн, в тому числі 5 436 823,97 грн основного боргу, 4 247 801,98 грн інфляційних втрат, 137 748,45 грн 3 % річних, 49 869,79 грн витрат по сплаті судового збору.
15.12.2016 на адресу ПАТ «АК «Київводоканал» надійшло повідомлення ПАТ «Київенерго» від 12.12.2016 № 94ПЗ/6245 про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» права вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» по отриманню заборгованості на суму 55 362 782,25 грн на підставі укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» договору факторингу від 21.11.2016 № 1543-16.
14.12.2016 на адресу ПАТ «АК «Київводоканал» надійшов лист ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» від 14.12.2016 № 26, в якому повідомлено про набуття права вимоги до ПАТ «ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати грошових коштів в розмірі 55 362 782,25 грн згідно судових рішень про стягнення заборгованості з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго», на підставі наступних договорів:
- договору факторингу від 21.11.2016 № 1543-16, укладеного між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ», відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» набуло права вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами № 1 від 29.12.1990, № 2 від 24.12.1990, № 97 від 10.01.1991, № 116 від 10.01.1991, № 678 від 24.12.1990 на загальну суму 55 грн, укладеними між ПАТ «АК «Київводоканал» та ПАТ «Київенерго», і які підтверджені відповідними судовими рішеннями, в тому числі за наказом господарського суду м. Києва у справі № 41/462, залишок боргу за яким становить 2 021 118,67 грн.
- договору № 1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» та додаткового договору № 9 від 02.12.2016;
- договору застави від 12.12.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2125;
- договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 14.12.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2135.
Згідно платіжних доручень № 353 від 24.03.2017 та № 355 від 27.03.2017 залишок боргу у справі № 910/13176/15 в розмірі 4 435 420,22 грн було перераховано ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ».
Таким чином боржник вважає, що у зв'язку з погашенням у повному обсязі заборгованості за наказом Господарського суду м. Києва у справі № 910/13176/15, то зазначений наказ про стягнення з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго» 5 436 823,97 грн основного боргу, 4 247 801,98 грн інфляційних втрат, 137 748,45 грн 3 % річних, 49 869,79 грн витрат по сплаті судового збору витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Частина четверта статті 117 ГПКУкраїни містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Разом із тим згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Главою 50 Цивільного кодексу України передбачені підстави припинення зобов'язань, а саме: виконання зобов'язання, проведене належним чином (ст. 599 ЦК України); у зв'язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог (ст. 601 ЦК України); за домовленістю сторін (ст. 604 ЦК України); у зв'язку з прощенням боргу (ст. 605 ЦК України); поєднанням боржника і кредитора в одній особі (ст. 606 ЦК України); неможливістю його виконання (ст. 607 ЦК України); у зв'язку зі смертю фізичної або ліквідацією юридичної особи (ст.ст. (ст. 608-609 ЦК України).
З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що сума основного боргу у розмірі 34 959 835,45 грн згідно наказу Господарського суду міста Києва № 910/13176/15 від 01.04.2016 була погашена за рахунок субвенції, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 № 517 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування».
Заборгованість у розмірі 4 246 983,20 грн було зараховано ПАТ «Київенерго» в рахунок погашення основного боргу у даній судовій справі, що має своє відображення в п. 3 Угоди про припинення зобов'язання прощенням боргу від 30.12.2015 № 234/12/14-У-15 та реєстрі, що є додатком до даної угоди.
Пунктом 5 зазначеної Угоди встановлено припинення зобов'язань, у зв'язку з його прощенням, з погашення інфляційних втрат у розмірі 1 576 893,76 грн та 3 % річних в розмірі 39 095,52 грн у справі № 910/13176/15.
Інша частина заборгованості у розмірі 4 435 420,22 грн була погашена боржником шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капіталіст», яке набуло прав стягувача на підставі договору застави від 12.12.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2125 та договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 14.12.2016, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» та ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ», посвідченому нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою К.І., зареєстрованому в реєстрі за № 2135.
Отже з огляду на наведене, на момент винесення зазначеної ухвали суду у боржника відсутній обов'язок зі сплати заборгованості за виданими Господарським судом міста Києва наказом від 01.04.2016 № 910/13176/15, у зв'язку з чим заява Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 по справі № 910/13176/15 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» про визнання наказу від 01.04.2016 по справі № 910/13176/15 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 01.04.2016 по справі № 910/13176/15 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя О.М. Спичак