ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 травня 2017 р.
Справа № 909/58/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 1720/4/28-01 від 18.04.17 ( вх. №4610/17 від 24.04.17) Публічного акціонерного товариства " Сбербанк " про виправлення помилки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 та в наказі № 353 від 04.04.17 по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства " Сбербанк ", вул. Володимирська, 46 , м. Київ, 01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича , будинок 8 , м. Івано-Франківськ , 76018
про : стягнення заборгованості в сумі 2 933 631,45 дол. США та 6 044 878,58 грн. , з яких :
- заборгованість за кредитною лінією - 2 617 990 ,00 дол. США що за курсом НБУ що станом на 28.12.2016 становить 69 771 187,55 грн. ;
- заборгованість по процентах за користування кредитною лінією -315 641 ,45 дол. США що станом на 28.12.2016 становить 8 412 056,12 грн.
- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 4 820 983,22 грн.
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом -1 223 895,36 грн.
Представники сторін не з'явилися.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства " Сбербанк " до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості в сумі 2 933 631,45 дол. США та 6 044 878,58 грн. , з яких :
- заборгованість за кредитною лінією - 2 617 990 ,00 дол. США що за курсом НБУ що станом на 28.12.2016 становить 69 771 187,55 грн. ;
- заборгованість по процентах за користування кредитною лінією -315 641 ,45 дол. США що станом на 28.12.2016 становить 8 412 056,12 грн. ;
- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 4 820 983,22 грн. ;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом -1 223 895,36 грн.
На виконання рішення суду від 21.03.2017 р. видано наказ №353 від 04.04.2017р. та направлено стягувачу для виконання.
24 квітня 2017р. до господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство " Сбербанк " із заявою № 1720/4/28-01від 18.04.2017р. ( вх. №4610/17 ) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 та в наказі № 353 від 04.04.2017р. по справі № 909/58/17. Подана заява мотивована тим, що в зазначеному рішенні та наказі суду допущено помилку - невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме замість ( ідентифікаційний код 31789757) вказано ( ідентифікаційний код 25959784).
Ухвалою суду від 25.04.2017р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2017 р.
Представник заявника/позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву ( вх.№ 7482/17 від 10.05.2017 р.) про розгляд поданої заяви про виправлення описки без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
З огляду на те, що неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду заяви, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, враховуючи приписи ст. 89 ГПК України про те, що неявка заявника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за відсутності заявника, якого належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши заяву та матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується подана заява, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив, наступне.
При виготовленні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 у справі № 909/58/17 в тексті рішення допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача, а саме замість (ідентифікаційний код 31789757) вказано ( ідентифікаційний код 25959784)
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Одночасно судом з'ясовано, що при видачі наказу господарський суд Івано-Франківської області допустив помилку, а саме невірно зазначив ідентифікаційний код відповідача , а саме замість ( ідентифікаційний код 31789757) вказано ( ідентифікаційний код 25959784)
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Так, пунктом 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № 1720/4/28-01 від 18.04.2017р. ( вх. №4610/17 від 24.04.2017р.) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк " про виправлення помилки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 р. та в наказі № 353 від 04.04.2017р. по справі № 909/58/17.
Керуючись ст. 86, ст. 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства " Сбербанк " № 1720/4/28-01 від 18.04.17 ( вх. №4610/17 від 24.04.17) про виправлення помилки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017 та в наказі № 353 від 04.04.17 по справі № 909/58/17 - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017р., вказавши вірно ідентифікаційний код відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона") , а саме замість (ідентифікаційний код 25959784) вказати ( ідентифікаційний код 31789757)
3. Виправити помилку, допущену в наказі №353 від 04.04.2017р. , виданому на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2017р., вказавши вірно ідентифікаційний код відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона") , а саме замість (ідентифікаційний код 25959784) вказати ( ідентифікаційний код 31789757)
4. Наказ № 353 господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2017 у справі № 909/58/17 викласти в наступній редакції:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство " Сбербанк ", вул. Володимирська, 46 , м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 25959784.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, будинок 8, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 31789757.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, будинок 8, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 31789757) на користь Публічного акціонерного товариства " Сбербанк ", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 05-В/11/32/ЮО/КЛ від 28.12.2011 р., яка становить 2 933 631,45 дол. США та 6 044 878,58 грн. , з яких :
- заборгованість за кредитною лінією - 2 617 990 ,00 дол. США що за курсом НБУ що станом на 28.12.2016 становить 69 771 187,55 грн. (шістдесят дев'ять мільйонів сімсот сімдесят одну тисячу сто вісімдесят сім гривень п'ятдесят п'ять копійок);
- заборгованість по процентах за користування кредитною лінією - 315 641 ,45 дол. США що станом на 28.12.2016р. становить 8 412 056,12 грн. (вісім мільйонів чотириста дванадцять тисяч п'ятдесят шість гривень дванадцять копійок);
- пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 4 820 983,22 грн. (чотири мільйони вісімсот двадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні двадцять дві копійки) ;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом -1 223 895,36 грн. (один мільйон двісті двадцять три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять гривень тридцять шість копійок) та судовий збір в сумі 206 700,00 грн. (двісті шість тисяч сімсот гривень).
Наказ до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та є невід"ємною частиною рішення та наказу.
Суддя Гриняк Б.П.