вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" травня 2017 р. Справа № 911/1415/17
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства “Броварське районне виробниче управління житлово-комунального господарства” Броварської районної ради
до Броварської районної державної адміністрації Київської області
про стягнення 37297,14 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Броварське районне виробниче управління житлово-комунального господарства” Броварської районної ради № 46 від 04.05.2017 р. (вх. № 1479/17 від 10.05.2017 р.) до Броварської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення у розмірі 37297,14 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Згідно з п. 5 частини 2 ст. 54 ГПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують позов.
Так, позивачем до позову надано розрахунок заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача за комунальні послуги, а саме - за електроенергію, за теплопостачання, за охорону приміщення та утримання нежитлового приміщення за період з січня 2015 р. по квітень 2017 р. у розмірі 37297,14 грн. Проте, в позовній заяві не зазначено жодних посилань на докази, що підтверджують понесення позивачем витрат на утримання приміщень на загальну суму 37297,14 грн., розрахунок якої доданий до позовної заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України докази, які підтверджують вказані витрати, мають бути зазначені в позовній заяві.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до абзацу 5 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства “Броварське районне виробниче управління житлово-комунального господарства” Броварської районної ради № 46 від 04.05.2017 р. (вх. № 1479/17 від 10.05.2017 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 210 арк. - позивачу.
Суддя В.М. Бабкіна