печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21466/17-к
11 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 12015110130004810 23.12.2015 року -
13.04.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС управління з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110130004810 від 23.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 206, ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням засідання наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.08.2016, яке оформлене протоколом № 17, вирішено припинити здійснення ОСОБА_5 т.в.о. голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; припинити повноваження ОСОБА_5 як члена правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; обрано ОСОБА_6 членом правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначено тимчасово виконуючим обов'язки голови правління і укладено із ним трудову угоду.
В подальшому 29.09.2016 Господарським судом Черкаської області у справі № 925/1062/16 (головуючий суддя ОСОБА_7 ) прийнято рішення, яким визнано недійсним рішення наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), оформлені протоколом № 17 від 31.08.2016.
В той же час, за наявності рішення про забезпечення позову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.2016 у справі № 711/7571/16-ц, ОСОБА_6 , у супроводі осіб спортивної статури, які були одягнені у камуфляжну форму та масках-фесках на обличчі, мали при собі предмети, спеціально пристосовані та заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, 09.09.2016 намагалися проникнути на територію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого отримали тілесні ушкодження працівники приватної охоронної структури, яка надавала охоронні послуги ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому 29.09.2016 Господарським судом Черкаської області у справі № 925/1062/16 (головуючий суддя ОСОБА_7 ) прийнято рішення, яким визнано недійсним рішення наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), оформлені протоколом № 17 від 31.08.2016.
Вказані дії супроводжувалися внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань недостовірних відомостей про зняття заборон ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювати будь-які дії, спрямовані на заміну керівництва Товариства у зв'язку з прийняттям рішення (протоколом) наглядовою радою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 17 від 31.08.2016 року та про зміну керівництва Товариства.
За результатом розгляду Міністерством юстиції України скарги ОСОБА_5 на рішення наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.08.2016винесено наказ від 16.09.2016 № 2737/5 «Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а саме№ 10261070093001427від 06.09.2016 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» щодо Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів розгляду скарги ОСОБА_5 , зареєстрованої в Міністерством юстиції України 09.09.2016 за № 27063-0-33-16.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.
На судовий виклик представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,
Клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування ОВС ГСУ ГПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 12015110130004810 23.12.2015 року - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, які стосуються подання, розгляду та вирішення скарги в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , зареєстрованої в Міністерством юстиції України 09.09.2016 за № 27063-0-33-16, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21466/17-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1