печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62513/16-к
12 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
16.12.206 року на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомосте до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України посадові особи Печерського УП ГУ НП в м. Києві по повідомленню його клієнта ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесли і не розпочали досудове розслідування. Таким чином, посилаючись на вищезазначені обставини та на положення ст.ст. 214, 303 КПК України, особа, яка подала скаргу просить зобов'язати посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві.
До судового засідання особа, що звернулась зі скаргою не з'явилась. У заяві поданій до суду просила розглядати скаргу у його відсутність
Представник Печерського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання з розгляду скарги не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.
Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що для оформлення певного рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, яке може бути оскаржена відповідно до положень Глави 26 КПК України необхідне безпосереднє звернення особи. Тобто, особа, яка вважає, що її права, свободи чи законні інтереси порушені, самостійно у визначений нею спосіб звертається до відповідно органу з письмовим звернення, заявою, тощо.
Подаючи скаргу, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що його клієнт ОСОБА_4 звернувся до Печерського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте жодних даних про надсилання такої заяви та отримання Печерським УП ГУ НП в м. Києві суду не надано.
За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України, відсутні підстави стверджувати про вчинення Печерським УП ГУ НП в м. Києві бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою особи, що подала скаргу.
Відтак, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ч.2 ст.376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1