Постанова від 15.05.2017 по справі 759/5200/17

ун. № 759/5200/17

пр. № 3/759/2742/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши матеріали, які надійшли з ПП роти 8 батальйону 4 в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Каміон Оіл» менеджер з продажу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З УПП в м. Києві 04.04.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 139796 , 21.03.2017р о 10 год. 25 хв. в м. Києві по пр-кту Перемоги ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв попереду після чого автомобіль «Ауді А 6» д/н НОМЕР_6 по інерції віднесло на узбіччя та скоїв наїзд на припарковані автомобілі НОМЕР_3, «FIAT Bravo» д/н НОМЕР_7. Чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та просить провести автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно- криміналістичного центру МВС України.

Заслухавши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 283, КУпАП, ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації кожен із водіїв, виходячи із ПДР України?

2)Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Ауді А 6» д/н НОМЕР_6, уникнути зіткнення із автомбілем «КІА» д/н НОМЕР_4, «Nissan Qashqai » д/н НОМЕР_5 та «FIAT Bravo» д/н НОМЕР_7 в умовах створення йому аварійної обстановки?

3)В діях якого з учасників цього ДТП мають невідповідності ПДР України, які перебувають у причинному зв»язку із подією ДТП ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Харків, вул.Ковтуна, 34, 61036), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

У розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення пр. № 3/759/2742/17 ун. № 759/5299/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя:

Попередній документ
66731520
Наступний документ
66731522
Інформація про рішення:
№ рішення: 66731521
№ справи: 759/5200/17
Дата рішення: 15.05.2017
Дата публікації: 30.05.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна