печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39428/15-ц
"26" травня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Мотрич В. В.
за участю позивача ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Голійчук Марія Володимирівна про усунення від права на спадщину та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину,
Відповідач ОСОБА_3, яка є і позивачем за об'єднаним провадженням за своїм позовом та її представник до судових засідань, які призначались на 14 годину 6 квітня 2017 року та 10 годину 30 хвилини 26 травня 2017 року не з'явилися і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (т. 4 а.с. 196, 212).
Натомість до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи, призначеного на 14 годину 6 квітня 2017 року (т. 4 а.с. 206) та заява про перенесення розгляду справи, призначеного 10 годину 30 хвилини 26 травня 2017 року у зв'язку з неможливістю бути у судових засіданнях.
Заслухавши думку представника позивача та її представника, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадщину - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_3, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Батрин