Справа № 760/14350/12-ц
22 лютого 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30 травня 2012 року ПАТ «ПриватБанк» звернулось в Солом'янський районний суд м. Києва з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2012 року відкрито провадження в справі.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 липня 2012 року задоволено позов ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року скасоване зазначене заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 липня 2012 року та справа призначена до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні представник відповідача звернулась до суду з усним клопотанням про направлення справа за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова, оскільки відповідач з грудня 2010 року зареєстрований та мешкає в м. Чернігові.
Представник відповідача проти направлення справи за підсудністю не заперечувала.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З наданих суду копій сторінок паспорту відповідача вбачається, що з 07 грудня 2010 року він зареєстрований у м. Чернігові. На даний час зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання є: АДРЕСА_1.
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
При відкритті провадження суд визначав підсудність справи за зазначеним в позовній заяві останнім відомим місцем проживання відповідача.
Розгляд справи по суті розпочатий не був.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: