печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21795/14-ц
26 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведєвій М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву зацікавленої особи ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2017р.,-
22.05.2017р. зацікавлена особа ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2017 року, посилаючись на те, що в описово - мотивувальній частині ухвали суду від 19.05.2017 року вказано, що «23.07.2014 року вона за викликом з'явилася до державного виконавця», тобто ОСОБА_4, хоча у скаргах такого немає.
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного. ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м.Києві у справі №2-3997/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ПАТ "Київенерго" про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
19.05.2017 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва об'єднані в одне провадження скарги ОСОБА_4 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м.Києві у справі №2-3997/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ПАТ "Київенерго" про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконною та скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві від 26.06.2014 року про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження.
22.05.2017 року зацікавлена особа ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в ухвалі, на думку заявника, помилково зазначено словосполучення «за викликом» після дати 23.07.2014 року.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена у заяві ОСОБА_1 «описка», а саме вказівка на те, що в Ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017р. неправильно вказано, що «23.07.2014 року вона за викликом з'явилася до державного виконавця» - не є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України, тому у задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись ст.219 ЦПК України , суд
Відмовити в задоволенні заяви зацікавленої особи ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2017р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.