печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22846/17-к
12 травня 2017 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання, -
21.04.2017 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
13.05.2017 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи, що у заяві поданій до суду, особа, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_4 повідомила, що припинена бездіяльність, яка стала підставою звернення до слідчого судді зі скаргою , наявні підстави визначені ст. 305 КПК України для закриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1