Справа № 755/5101/17
3/755/2779/17
15 травня 2017 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Голови правління автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та збереженню транспортних засобів «Радосинь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КВ № 00017 від 16 березня 2017 року: ОСОБА_1 06.02.2017 року, обіймаючи посаду Голови правління автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та збереженню транспортних засобів «Радосинь», перебуваючи на своєму робочому місці за адресою м. Київ, вул. Радунська, 3, діючи умисно всупереч вимогам ч. 2 ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відмовив у наданні інформації на адвокатський запит адвоката ОСОБА_2 №03-27/01/17-ц від 31.01.2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, крім того зазначив, що протокол було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності, оскільки як вбачається з протоколу місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Радунська, 3, що відноситься до Деснянського району м. Києва.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.212-3 КпАП України, місцем вчинення правопорушення зазначено: місто Київ, вул. вул. Радунська, 3, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.
За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.276, 283, 294 КпАП України, суд, -
Адміністративний матеріал № 755/5101/17 (провадження 3/755/2779/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.212-3 КпАП України передати для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва /адреса: 02000, м. Київ, п-т. Маяковського, 5-В.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: