Справа № 755/3952/17
"24" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Івашко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження, в зв'язку з тим, що розгляд даної цивільної справи не можливий до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва справ за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-Комфорт» про визнання рішень недійсними по справам № 755\17074\16-ц та № 755\17075\16-ц.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти зупинення провадження по справі.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Так, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року відкрито провадження по цивільній справі № 755\17074\16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-Комфорт» про визнання рішення недійсним. Крім цього, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року відкрито провадження по цивільній справі № 755\17075\16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-Комфорт» про визнання рішення недійсним.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється за пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки вирішення спору по даній справі залежить від рішенні, які будуть прийняті по справам за вказаними позовами ОСОБА_1, тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження до вступу в законну силу рішенні по вищевказаним справам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 755\17074\16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-Комфорт» про визнання рішення недійсними та по цивільній справі № 755\17075\16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-Комфорт» про визнання рішення недійсним.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко