1-кс/754/1136/17
Справа № 754/5987/17
Іменем України
24 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030002873 від 08 березня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо номера абонента НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 30 січня 2017р. по дату виконання ухвали.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017100030002873 від 08 березня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що 10 лютого 2017р. приблизно о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа мобільний телефон «Apple iPhone 7 Rose Gold 128 Gb», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду. Згідно показів ОСОБА_5 його мобільним телефоном заволодів чоловік, який представлявся ОСОБА_6 та користувався номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження мобільного телефону, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження мобільного телефону, іншим способом встановити місцезнаходження телефону неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні не доведено підстави для надання тимчасового доступу за період з 30 січня 2017р. по 10 лютого 2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030002873 від 08 березня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 до документів, з можливістю ознайомитись та зробити копії (в електронному та друкованому вигляді), що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру; інформацію про абонентів, з яким працював imei-термінал номеру абонента НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків; інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом в період часу з 00 год. 00 хв. 10 лютого 2017р. по 24 травня 2017р.
Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали до 22 червня 2017р.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: