6/754/231/17
Справа № 754/5791/17
Іменем України
23 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Галась І.А.
при секретарі Кузовенко А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа,
Державний виконавець Харитоненко К.В. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2007 по справі № 2-2906 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.05.2007 року і до повноліття дитини. Подання мотивував тим, що в ході провадження виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 2. ст. 370 ЦПК України неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вказує державний виконавець, на виконанні у Подільському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 8592691 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2007 по справі 2-2906.
Згідно довідки Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві оригінал вищезгаданого виконавчого листа відсутній в матеріалах справи, в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ втрачено, станом на 17.03.2017 рішення суду не виконано.
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин, подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця Харитоненко К.В. про видачу дубліката виконавчого листа від 27.09.2007 по справі № 2-2906 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 20% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.05.2007 року і до повноліття дитини задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :